Ebalia tumefacta

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Ebalia tumefacta

Qualité:

L'article "Ebalia tumefacta" sur Wikipédia en anglais a 31 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 8 références et 4 sections.

Dans cette version linguistique de Wikipédia, l'article est de la meilleure qualité. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

Depuis la création de l'article "Ebalia tumefacta", son contenu a été rédigé par 7 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 31 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 9 fois dans Wikipédia en anglais et cité 19 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (anglais): n° 186610 en mai 2012
  • Mondial: n° 288376 en mai 2012

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (anglais): n° 1584293 en septembre 2014
  • Mondial: n° 2395828 en septembre 2014

Il existe 5 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1anglais (en)
Ebalia tumefacta
30.9693
2suédois (sv)
Romboidkrabba
28.5591
3russe (ru)
Ebalia tumefacta
27.9403
4néerlandais (nl)
Gladde kiezelkrab
24.7589
5norvégien (nynorsk) (nn)
Steinkrabbe
7.4554
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Ebalia tumefacta" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Ebalia tumefacta
10 537
2néerlandais (nl)
Gladde kiezelkrab
3 398
3norvégien (nynorsk) (nn)
Steinkrabbe
2 941
4russe (ru)
Ebalia tumefacta
2 228
5suédois (sv)
Romboidkrabba
641
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Ebalia tumefacta" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Ebalia tumefacta
44
2suédois (sv)
Romboidkrabba
30
3russe (ru)
Ebalia tumefacta
29
4norvégien (nynorsk) (nn)
Steinkrabbe
13
5néerlandais (nl)
Gladde kiezelkrab
9
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Ebalia tumefacta" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1néerlandais (nl)
Gladde kiezelkrab
15
2anglais (en)
Ebalia tumefacta
7
3norvégien (nynorsk) (nn)
Steinkrabbe
5
4russe (ru)
Ebalia tumefacta
3
5suédois (sv)
Romboidkrabba
1
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "Ebalia tumefacta" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1suédois (sv)
Romboidkrabba
1
2anglais (en)
Ebalia tumefacta
0
3néerlandais (nl)
Gladde kiezelkrab
0
4norvégien (nynorsk) (nn)
Steinkrabbe
0
5russe (ru)
Ebalia tumefacta
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Ebalia tumefacta" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
Ebalia tumefacta
9
2néerlandais (nl)
Gladde kiezelkrab
5
3suédois (sv)
Romboidkrabba
3
4russe (ru)
Ebalia tumefacta
2
5norvégien (nynorsk) (nn)
Steinkrabbe
0
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
anglais:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
anglais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
anglais:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
anglais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
anglais:
Mondial:
Citations:
anglais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Ebalia tumefacta
nlnéerlandais
Gladde kiezelkrab
nnnorvégien (nynorsk)
Steinkrabbe
rurusse
Ebalia tumefacta
svsuédois
Romboidkrabba

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang anglais:
n° 1584293
09.2014
Mondial:
n° 2395828
09.2014

Tendances du classement des IA

Meilleur rang anglais:
n° 186610
05.2012
Mondial:
n° 288376
05.2012

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes (juillet 2024 – juin 2025)

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 9 juillet 2025

Au 9 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: João Pedro Junqueira de Jesus, Belinda Bencic, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Flavio Cobolli, Ozzy Osbourne, Superman, Mirra Andreeva, Diogo Jota, Novak Djoković, Christian Horner.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Superman (2025 film), João Pedro (footballer, born 2001), Jurassic World Rebirth, Belinda Bencic, Christian Horner, Jannik Sinner, Jeffrey Epstein, Ozzy Osbourne, Deaths in 2025, Novak Djokovic.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information