L'article "IJK 1968" sur Wikipédia en espéranto a 2.7 points pour la qualité (au 1 août 2024).
Depuis la création de l'article "IJK 1968", son contenu a été rédigé par 6 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en espéranto et édité par 6 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.
L'article est cité 81 fois dans Wikipédia en espéranto et cité 81 fois dans toutes les langues.
Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:
Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:
Il existe 1 version linguistique pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).
L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).
| Meilleur rang | espéranto: n° 9483 08.2012 |
Mondial: n° 4452498 02.2008 |
Au 20 décembre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Magdebourg, Mufasa : Le Roi lion, Elon Musk, affaire des viols de Mazan, Gisèle Pelicot, Superman, Ayrton Senna, Isack Hadjar, décès en 2024, David Corenswet.
Sur Wikipédia en espéranto, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: X-Mir Inspector, Informa teknologio, Esperanto, Malsuprarejna-Vestfalia imperia cirklo, Episkopujo de Trento, Graflando Sayn, Jacques Chaban-Delmas, DokuWiki, Plutono, Pluto.
Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information
$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(2.15+0+6.67+4.76+0)$$
where:
Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules
