Ruĝa moruo

Qualité:

Pseudophycis bachus - espèce de poissons. L'article "Ruĝa moruo" sur Wikipédia en espéranto a 24.1 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 1 références et 2 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en italien. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "Ruĝa moruo", son contenu a été rédigé par 3 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en espéranto et édité par 52 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 2 fois dans Wikipédia en espéranto et cité 34 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (espéranto): n° 6963 en novembre 2013
  • Mondial: n° 238592 en octobre 2011

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (espéranto): n° 39616 en août 2019
  • Mondial: n° 1971716 en février 2008

Il existe 7 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1italien (it)
Pseudophycis bachus
32.9311
2suédois (sv)
Röd moratorsk
31.1614
3basque (eu)
Pseudophycis bachus
25.3778
4espéranto (eo)
Ruĝa moruo
24.1048
5anglais (en)
Red codling
22.1278
6néerlandais (nl)
Rode kabeljauw
18.8756
7chinois (zh)
紅擬褐鱈
8.7238
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Ruĝa moruo" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Red codling
36 669
2italien (it)
Pseudophycis bachus
6 162
3suédois (sv)
Röd moratorsk
3 118
4chinois (zh)
紅擬褐鱈
1 993
5néerlandais (nl)
Rode kabeljauw
1 928
6basque (eu)
Pseudophycis bachus
271
7espéranto (eo)
Ruĝa moruo
239
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Ruĝa moruo" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Red codling
216
2italien (it)
Pseudophycis bachus
30
3suédois (sv)
Röd moratorsk
30
4chinois (zh)
紅擬褐鱈
27
5néerlandais (nl)
Rode kabeljauw
17
6espéranto (eo)
Ruĝa moruo
4
7basque (eu)
Pseudophycis bachus
3
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Ruĝa moruo" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Red codling
31
2néerlandais (nl)
Rode kabeljauw
7
3italien (it)
Pseudophycis bachus
4
4espéranto (eo)
Ruĝa moruo
3
5suédois (sv)
Röd moratorsk
3
6chinois (zh)
紅擬褐鱈
3
7basque (eu)
Pseudophycis bachus
1
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "Ruĝa moruo" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Red codling
0
2espéranto (eo)
Ruĝa moruo
0
3basque (eu)
Pseudophycis bachus
0
4italien (it)
Pseudophycis bachus
0
5néerlandais (nl)
Rode kabeljauw
0
6suédois (sv)
Röd moratorsk
0
7chinois (zh)
紅擬褐鱈
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Ruĝa moruo" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
Red codling
15
2néerlandais (nl)
Rode kabeljauw
8
3italien (it)
Pseudophycis bachus
4
4suédois (sv)
Röd moratorsk
3
5espéranto (eo)
Ruĝa moruo
2
6chinois (zh)
紅擬褐鱈
2
7basque (eu)
Pseudophycis bachus
0
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
espéranto:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
espéranto:
Mondial:
Popularité toutes les années:
espéranto:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
espéranto:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
espéranto:
Mondial:
Citations:
espéranto:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Red codling
eoespéranto
Ruĝa moruo
eubasque
Pseudophycis bachus
ititalien
Pseudophycis bachus
nlnéerlandais
Rode kabeljauw
svsuédois
Röd moratorsk
zhchinois
紅擬褐鱈

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang espéranto:
n° 39616
08.2019
Mondial:
n° 1971716
02.2008

Tendances du classement des IA

Meilleur rang espéranto:
n° 6963
11.2013
Mondial:
n° 238592
10.2011

Historique des IA rangs locaux

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 8 juillet 2025

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en espéranto, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Sovetunio, Protestoj sur la placo Tian An Men, DokuWiki, Esperanto, Rusio, Gazeto de registro, Nurenbergo, Kontinento, TTT, 4-a de majo.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information