Uptime

et

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Uptime

Qualité:

L'article « Uptime » sur Wikipédia en estonien a 39.7 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 15 références et 4 sections. L’article contient également des modèles signalant des problèmes de qualité, c’est pourquoi sa note a été réduite de 2,09 points.

L'article est cité 1 fois dans Wikipédia en estonien.

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
estonien:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
estonien:
Popularité toutes les années:
estonien:
Auteurs en juin 2025:
estonien:
Auteurs enregistrés en toutes les années:
estonien:
Citations:
estonien:

Mesures de qualité

Tendances du classement de popularité

Tendances du classement des IA

Actualités du 16 mars 2026

Au 16 mars 2026 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: 98e cérémonie des Oscars, Michael B. Jordan, Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Une bataille après l'autre, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Sur Wikipédia en estonien, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Riina Kionka, Lauri Lepik, Leopard, Nieves Lepp, Üks võitlus teise järel, Mart Laanemäe, Diana Klas, Kerdo Mölder, Saksamaa linnade loend, Eesti.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information

En la qualité de Wikipédia, nous avons confiance
2015-2026, WikiRank.net, CC BY-SA 4.0

Formule de qualité pour l'article Uptime et

$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(32.24+34.88+11.11+30.77+100)-2.09$$

where:

  • $nm_i$ est une mesure de qualité normalisée $i$
  • $c$ est le nombre de mesures de qualité
  • $RS$ est le score réducteur (s'il existe)

Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules