L'article "Pourquoi nous étions au Viêt Nam" sur Wikipédia en français a 2.7 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 0 références et 3 sections.
Depuis la création de l'article "Pourquoi nous étions au Viêt Nam", son contenu a été rédigé par 2 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en français et édité par 2 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.
L'article est cité 240 fois dans Wikipédia en français et cité 240 fois dans toutes les langues.
Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:
Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:
Il existe 1 version linguistique pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).
L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).
| Meilleur rang | français: n° 794977 09.2017 |
Mondial: n° 6763926 09.2017 |
| Meilleur rang | français: n° 85164 10.2016 |
Mondial: n° 894366 10.2016 |
Au 6 septembre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, Ligue des nations de l'UEFA, Beetlejuice, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.
Sur Wikipédia en français, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Michel Barnier, Affaire des viols de Mazan, Maurizio Gucci, Patrizia Reggiani, Gucci, Michael Olise, House of Gucci, Linkin Park, Nicola Sirkis, Abbé Pierre.
Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information
$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(1.76+0+0+11.54+0)$$
where:
Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules
