Théorie de la pertinence

Théorie de la pertinence - Théorie sur le langage. L'article "Théorie de la pertinence" sur Wikipédia en français a 14.7 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 5 références et 6 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en anglais. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

Depuis la création de l'article "Théorie de la pertinence", son contenu a été rédigé par 23 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en français et édité par 150 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 15 fois dans Wikipédia en français et cité 176 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (français): n° 35881 en août 2021
• Mondial: n° 112893 en novembre 2010

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (français): n° 116452 en février 2016
• Mondial: n° 150867 en novembre 2015

Il existe 8 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	anglais (en) Relevance theory		51.1283
2	roumain (ro) Teoria relevanței		38.2995
3	italien (it) Teoria della pertinenza		30.6233
4	allemand (de) Relevanztheorie		30.4496
5	hébreu (he) תאוריית הרלוונטיות		25.1674
6	français (fr) Théorie de la pertinence		14.733
7	coréen (ko) 적합성의 원리		3.2777
8	polonais (pl) Teoria relewancji		1.5761

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Théorie de la pertinence" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Relevance theory		588 046
2	italien (it) Teoria della pertinenza		141 810
3	français (fr) Théorie de la pertinence		67 150
4	polonais (pl) Teoria relewancji		45 293
5	allemand (de) Relevanztheorie		41 826
6	coréen (ko) 적합성의 원리		2 326
7	hébreu (he) תאוריית הרלוונטיות		2 098
8	roumain (ro) Teoria relevanței		746

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Théorie de la pertinence" en juin 2025

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Relevance theory		2 701
2	italien (it) Teoria della pertinenza		334
3	français (fr) Théorie de la pertinence		159
4	allemand (de) Relevanztheorie		87
5	polonais (pl) Teoria relewancji		83
6	coréen (ko) 적합성의 원리		38
7	roumain (ro) Teoria relevanței		31
8	hébreu (he) תאוריית הרלוונטיות		20

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "Théorie de la pertinence" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Relevance theory		56
2	italien (it) Teoria della pertinenza		37
3	français (fr) Théorie de la pertinence		23
4	allemand (de) Relevanztheorie		13
5	polonais (pl) Teoria relewancji		8
6	hébreu (he) תאוריית הרלוונטיות		7
7	coréen (ko) 적합성의 원리		4
8	roumain (ro) Teoria relevanței		2

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "Théorie de la pertinence" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	allemand (de) Relevanztheorie		0
2	anglais (en) Relevance theory		0
3	français (fr) Théorie de la pertinence		0
4	hébreu (he) תאוריית הרלוונטיות		0
5	italien (it) Teoria della pertinenza		0
6	coréen (ko) 적합성의 원리		0
7	polonais (pl) Teoria relewancji		0
8	roumain (ro) Teoria relevanței		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "Théorie de la pertinence" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	anglais (en) Relevance theory		138
2	français (fr) Théorie de la pertinence		15
3	italien (it) Teoria della pertinenza		7
4	coréen (ko) 적합성의 원리		7
5	allemand (de) Relevanztheorie		3
6	hébreu (he) תאוריית הרלוונטיות		2
7	polonais (pl) Teoria relewancji		2
8	roumain (ro) Teoria relevanței		2

Plus...

#	Langue	Valeur
de	allemand Relevanztheorie
en	anglais Relevance theory
fr	français Théorie de la pertinence
he	hébreu תאוריית הרלוונטיות
it	italien Teoria della pertinenza
ko	coréen 적합성의 원리
pl	polonais Teoria relewancji
ro	roumain Teoria relevanței

Meilleur rang

français: n° 116452 02.2016

Mondial: n° 150867 11.2015

Meilleur rang

français: n° 35881 08.2021

Mondial: n° 112893 11.2010

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en français, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Olivier Marleix, João Pedro (football, 2001), Jacques Anquetil, Nicolas Lerner, Diogo Jota, Alain Marleix, Noyade interdite, Éric Denécé, L'Africain (film), Bernard Hinault.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information