L'article "流血の魔術 最強の演技" sur Wikipédia en japonais a 54.5 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 168 références et 16 sections.
Depuis la création de l'article "流血の魔術 最強の演技", son contenu a été rédigé par 26 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en japonais et édité par 26 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.
L'article est cité 17 fois dans Wikipédia en japonais et cité 17 fois dans toutes les langues.
Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:
Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:
Il existe 1 version linguistique pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).
L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).
| Meilleur rang | japonais: n° 9845 04.2011 |
Mondial: n° 119867 04.2011 |
| Meilleur rang | japonais: n° 2121 07.2023 |
Mondial: n° 142041 07.2023 |
Au 9 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: João Pedro Junqueira de Jesus, Belinda Bencic, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Flavio Cobolli, Ozzy Osbourne, Superman, Mirra Andreeva, Diogo Jota, Novak Djoković, Christian Horner.
Sur Wikipédia en japonais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 鶴保庸介, 遠野なぎこ, 中川幹太, 神谷宗幣, 大森南朋, ジェイコブ・ミジオロウスキー, 林祐衣, ちはやふる, 佐藤淑乃, 麿赤兒.
Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information
$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(61.54+60.65+0+51.61+98.71)$$
where:
Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules
