L'article "광주은행" sur Wikipédia en coréen a 31.1 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 10 références et 8 sections.
Depuis la création de l'article "광주은행", son contenu a été rédigé par 35 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en coréen et édité par 35 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.
광주은행 est à la 881e place du classement local des affaires sur Wikipédia en coréen dans tout le temps.
L'article est cité 134 fois dans Wikipédia en coréen et cité 134 fois dans toutes les langues.
Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:
Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:
Il existe 1 version linguistique pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).
L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).
| Meilleur rang | coréen: n° 5116 10.2008 |
Mondial: n° 1170752 10.2008 |
Au 20 décembre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Magdebourg, Mufasa : Le Roi lion, Elon Musk, affaire des viols de Mazan, Gisèle Pelicot, Superman, Ayrton Senna, Isack Hadjar, décès en 2024, David Corenswet.
Sur Wikipédia en coréen, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 문화방송, 동지, 한국교육방송공사, 서동욱 (1974년), 곽도규, 한국방송공사, 현빈, 지금 거신 전화는, 열혈사제 시즌 2, 한덕수.
Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information
$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(4.71+6.62+7.69+36.36+100)$$
where:
Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules
