Les articles les plus populaires sur Wikipédia en coréen en mars 2009

WikiRank.net
ver. 1.6
# Changements Titre Popularité
301 1197FPGA
302 688신라
303 172효연
304 248엄친아
305 865재생 가능 에너지
306 1290발광 다이오드
307 1250이수현
308 197G마켓
309 9포켓몬스터DP 디아루가·펄기아
310 394양극성 장애
311 954지식 재산권
312 262중화민국
313 221강간
314 251질입구주름
315 4842CCD
316 557브라이언 오서
317 304주민등록번호
318 264원나라
319그랜 토리노
320 21제갈량
321 342강아지
322 60713예수 (경제)
323 220조선
324 1343매출채권
325 255닥터 후
326 2551전기저항
327 698위젯
328 120EBSi
329 115이정재
330 115아이돌 (동음이의)
331 11투니버스
332 32할례
333 67박보영
334 5963지진
335 12메이플스토리
336 5867염화 나트륨
337 169외계어
338 931제곱미터
339 388다음
340 989독립 음악
341 220소련
342 894사이버 모욕죄
343 12961이종걸
344 236세종
345 394아프로디테
346 900리눅스
347 89성기
348 358컴퓨터
349 336신창원
350 450미키 마우스
351 321하드 디스크 드라이브
352 151제시카 (1989년)
353 1285박찬수
354 206베트남
355 24332투영기
356 445아이폰
357 46이정재 (1917년)
358 709갈릴레오 갈릴레이
359 190MBA
360 1770송장
361 1265
362 9207SWOT 분석
363 17122PM
364 27섹스
365 210명나라
366 60비타민 D
367 353송병구
368 8013불 정책
369 1251프랑스 혁명
370 441김구
371 55캐릭캐릭 체인지 (애니메이션)
372 382아발론
373 42543장 라신
374 161로마 가톨릭교회
375 111감녕
376 172대구광역시의 시내버스
377 30이민호 (1987년)
378 1192안도 미키
379 97ICT
380 628염세주의
381 272조부모
382 40SBS
383 134홍진호
384 245고려
385 199SK브로드밴드
386 658루브르 박물관
387 456필리핀
388 190이민호
389 10485만우절
390 237포도주
391 1468한컴 타자연습
392 23508근동
393 781장애인
394 317G-스팟
395 1467모뎀
396 215가슴
397 29369장 드 라 퐁텐
398 397자바스크립트
399 1251태양 에너지
400 470현피
<< < 101-200 | 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 > >>

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information

En la qualité de Wikipédia, nous avons confiance