Quotient intellectuel

Qualité:

Quotient intellectuel - résultat d'un test visant à mesurer l'intelligence. L'article "Quotient intellectuel" sur Wikipédia en français a 65.3 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 114 références et 37 sections. L'article contient également un modèle de défauts de qualité, qui réduit le score de qualité.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en anglais. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

Réalisations dans tout le temps:

Wikipédia en français:

fr

Le 1792e le plus populaire dans français Wikipédia.

fr

Le 1965e le plus modifiable dans français Wikipédia.

Wikipédia mondial:

Le 969e le plus populaire dans tous les sujets.

Le 1485e le plus populaire dans IA.

Réalisations le mois dernier:

Wikipédia en français:

fr

Le 9079e le plus populaire dans français Wikipédia le mois dernier.

Wikipédia mondial:

Le 3890e le plus populaire dans tous les sujets le mois dernier.

Le 4817e le plus populaire dans IA le mois dernier.

En juin 2025 l'article "Quotient intellectuel" a été édité par 1 auteurs sur Wikipédia en français et écrit par 30 auteurs dans toutes les langues (4817^e place).

Depuis la création de l'article "Quotient intellectuel", son contenu a été rédigé par 398 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en français (1965^e place) et édité par 5566 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues (1485^e place).

L'article est cité 720 fois dans Wikipédia en français et cité 7429 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (français): n° 248 en février 2010
• Mondial: n° 506 en janvier 2002

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (français): n° 212 en août 2014
• Mondial: n° 438 en janvier 2009

Il existe 51 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	anglais (en) Intelligence quotient		91.6498
2	malais (ms) Darjah kecerdasan		84
3	hindi (hi) बुद्धि लब्धि		81.4286
4	japonais (ja) 知能指数		76.6445
5	géorgien (ka) ინტელექტის კოეფიციენტი		74.3437
6	portugais (pt) Quociente de inteligência		69.8758
7	finnois (fi) Älykkyysosamäärä		67.2412
8	espagnol (es) Cociente intelectual		65.8763
9	français (fr) Quotient intellectuel		65.2949
10	danois (da) Intelligenskvotient		65.0065

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Intelligence quotient		32 305 572
2	espagnol (es) Cociente intelectual		8 804 844
3	japonais (ja) 知能指数		7 907 603
4	russe (ru) Коэффициент интеллекта		7 619 720
5	allemand (de) Intelligenzquotient		5 194 130
6	français (fr) Quotient intellectuel		4 458 065
7	portugais (pt) Quociente de inteligência		3 554 180
8	italien (it) Quoziente d'intelligenza		3 394 034
9	polonais (pl) Iloraz inteligencji		2 954 591
10	néerlandais (nl) Intelligentiemeting		2 194 575

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Intelligence quotient		62 798
2	russe (ru) Коэффициент интеллекта		23 138
3	japonais (ja) 知能指数		16 718
4	espagnol (es) Cociente intelectual		13 230
5	portugais (pt) Quociente de inteligência		9 760
6	français (fr) Quotient intellectuel		7 589
7	polonais (pl) Iloraz inteligencji		7 501
8	allemand (de) Intelligenzquotient		6 809
9	néerlandais (nl) Intelligentiemeting		6 601
10	italien (it) Quoziente d'intelligenza		6 498

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Intelligence quotient		1 899
2	français (fr) Quotient intellectuel		398
3	allemand (de) Intelligenzquotient		349
4	espagnol (es) Cociente intelectual		256
5	russe (ru) Коэффициент интеллекта		250
6	néerlandais (nl) Intelligentiemeting		200
7	italien (it) Quoziente d'intelligenza		194
8	japonais (ja) 知能指数		151
9	portugais (pt) Quociente de inteligência		140
10	hébreu (he) מנת משכל		123

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Intelligence quotient		12
2	anglais simple (simple) Intelligence quotient		3
3	espagnol (es) Cociente intelectual		2
4	hébreu (he) מנת משכל		2
5	hongrois (hu) IQ		2
6	turc (tr) IQ		2
7	français (fr) Quotient intellectuel		1
8	italien (it) Quoziente d'intelligenza		1
9	néerlandais (nl) Intelligentiemeting		1
10	suédois (sv) Intelligenskvot		1

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en français, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Olivier Marleix, João Pedro (football, 2001), Jacques Anquetil, Nicolas Lerner, Diogo Jota, Alain Marleix, Noyade interdite, Éric Denécé, L'Africain (film), Bernard Hinault.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information