皮肉過程理論

L'article "皮肉過程理論" sur Wikipédia en japonais a 5.5 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 1 références et 4 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en anglais. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

Depuis la création de l'article "皮肉過程理論", son contenu a été rédigé par 7 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en japonais et édité par 193 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 9 fois dans Wikipédia en japonais et cité 129 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (japonais): n° 39520 en janvier 2021
• Mondial: n° 49426 en décembre 2006

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (japonais): n° 102755 en octobre 2021
• Mondial: n° 77311 en janvier 2010

Il existe 12 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	anglais (en) Ironic process theory		44.1397
2	allemand (de) Ironische Prozesse		28.3022
3	azerbaïdjanais (az) İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi		23.2311
4	arabe (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		19.0331
5	chinois (zh) 后抑制反弹效应		17.4126
6	turc (tr) Beyaz ayı problemi		13.3147
7	estonien (et) Irooniline töötlus		13.0881
8	français (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		10.3785
9	tchèque (cs) Nemyslete na slona		8.8485
10	japonais (ja) 皮肉過程理論		5.4784

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "皮肉過程理論" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Ironic process theory		959 628
2	allemand (de) Ironische Prozesse		56 050
3	français (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		52 713
4	japonais (ja) 皮肉過程理論		52 471
5	tchèque (cs) Nemyslete na slona		50 881
6	coréen (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		11 048
7	turc (tr) Beyaz ayı problemi		5 938
8	arabe (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		3 516
9	chinois (zh) 后抑制反弹效应		3 300
10	estonien (et) Irooniline töötlus		863

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "皮肉過程理論" en juillet 2024

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Ironic process theory		3 294
2	japonais (ja) 皮肉過程理論		806
3	français (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		242
4	allemand (de) Ironische Prozesse		155
5	chinois (zh) 后抑制反弹效应		153
6	coréen (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		150
7	tchèque (cs) Nemyslete na slona		60
8	turc (tr) Beyaz ayı problemi		51
9	arabe (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		42
10	roumain (ro) Teoria procesului ironic		39

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "皮肉過程理論" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Ironic process theory		115
2	tchèque (cs) Nemyslete na slona		22
3	allemand (de) Ironische Prozesse		15
4	français (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		14
5	japonais (ja) 皮肉過程理論		7
6	turc (tr) Beyaz ayı problemi		7
7	estonien (et) Irooniline töötlus		3
8	roumain (ro) Teoria procesului ironic		3
9	arabe (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		2
10	coréen (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		2

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "皮肉過程理論" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juillet 2024

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	roumain (ro) Teoria procesului ironic		2
2	arabe (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		0
3	azerbaïdjanais (az) İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi		0
4	tchèque (cs) Nemyslete na slona		0
5	allemand (de) Ironische Prozesse		0
6	anglais (en) Ironic process theory		0
7	estonien (et) Irooniline töötlus		0
8	français (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		0
9	japonais (ja) 皮肉過程理論		0
10	coréen (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "皮肉過程理論" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	français (fr) Effet rebond (psychologie sociale)		66
2	anglais (en) Ironic process theory		24
3	japonais (ja) 皮肉過程理論		9
4	coréen (ko) 강박사고 억제의 역설적 효과		8
5	tchèque (cs) Nemyslete na slona		5
6	allemand (de) Ironische Prozesse		4
7	estonien (et) Irooniline töötlus		4
8	chinois (zh) 后抑制反弹效应		3
9	arabe (ar) معضلة الدب القطبي (علم النفس)		2
10	roumain (ro) Teoria procesului ironic		2

Plus...

#	Langue	Valeur
ar	arabe معضلة الدب القطبي (علم النفس)
az	azerbaïdjanais İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi
cs	tchèque Nemyslete na slona
de	allemand Ironische Prozesse
en	anglais Ironic process theory
et	estonien Irooniline töötlus
fr	français Effet rebond (psychologie sociale)
ja	japonais 皮肉過程理論
ko	coréen 강박사고 억제의 역설적 효과
ro	roumain Teoria procesului ironic
tr	turc Beyaz ayı problemi
zh	chinois 后抑制反弹效应

Meilleur rang

japonais: n° 102755 10.2021

Mondial: n° 77311 01.2010

Meilleur rang

japonais: n° 39520 01.2021

Mondial: n° 49426 12.2006

Au 19 novembre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Mike Tyson, Elon Musk, MGM-140 ATACMS, Gladiator 2, Journée internationale de l'homme, Ligue des nations de l'UEFA 2024-2025, Donald Trump, Jake Paul, Jon Jones, décès en 2024.

Sur Wikipédia en japonais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 高畑充希, 岡田将生, 谷川俊太郎, こっちのけんと, 立花孝志, 鈴木唯, 斎藤元彦, 片岡京子, 奥谷謙一, 鈴木紗理奈.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information