Am I Wrong

Am I Wrong - single du duo Nico & Vinz. L'article "Am I Wrong" sur Wikipédia en polonais a 9.8 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 1 références et 4 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en anglais. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

Depuis la création de l'article "Am I Wrong", son contenu a été rédigé par 4 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en polonais et édité par 218 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 2 fois dans Wikipédia en polonais et cité 180 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (polonais): n° 53090 en janvier 2018
• Mondial: n° 3522 en août 2014

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (polonais): n° 184645 en août 2014
• Mondial: n° 21279 en juillet 2014

Il existe 12 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	anglais (en) Am I Wrong		78.4951
2	vietnamien (vi) Am I Wrong		47.1112
3	russe (ru) Am I Wrong		43.4694
4	espagnol (es) Am I Wrong		36.1356
5	slovaque (sk) Am I Wrong		29.9272
6	italien (it) Am I Wrong		28.2471
7	français (fr) Am I Wrong		23.326
8	finnois (fi) Am I Wrong		23.2771
9	norvégien (no) Am I Wrong		19.8333
10	polonais (pl) Am I Wrong		9.7611

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Am I Wrong" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Am I Wrong		1 184 963
2	espagnol (es) Am I Wrong		34 376
3	français (fr) Am I Wrong		21 759
4	italien (it) Am I Wrong		9 919
5	néerlandais (nl) Am I Wrong		4 935
6	polonais (pl) Am I Wrong		4 862
7	russe (ru) Am I Wrong		3 657
8	coréen (ko) Am I Wrong		3 440
9	finnois (fi) Am I Wrong		3 078
10	slovaque (sk) Am I Wrong		940

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Am I Wrong" en juin 2025

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Am I Wrong		3 009
2	espagnol (es) Am I Wrong		97
3	italien (it) Am I Wrong		72
4	russe (ru) Am I Wrong		67
5	français (fr) Am I Wrong		66
6	norvégien (no) Am I Wrong		27
7	polonais (pl) Am I Wrong		23
8	néerlandais (nl) Am I Wrong		17
9	slovaque (sk) Am I Wrong		9
10	finnois (fi) Am I Wrong		7

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "Am I Wrong" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Am I Wrong		155
2	italien (it) Am I Wrong		22
3	espagnol (es) Am I Wrong		7
4	néerlandais (nl) Am I Wrong		5
5	finnois (fi) Am I Wrong		4
6	français (fr) Am I Wrong		4
7	norvégien (no) Am I Wrong		4
8	polonais (pl) Am I Wrong		4
9	russe (ru) Am I Wrong		4
10	coréen (ko) Am I Wrong		3

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "Am I Wrong" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	russe (ru) Am I Wrong		2
2	anglais (en) Am I Wrong		1
3	espagnol (es) Am I Wrong		1
4	finnois (fi) Am I Wrong		0
5	français (fr) Am I Wrong		0
6	italien (it) Am I Wrong		0
7	coréen (ko) Am I Wrong		0
8	néerlandais (nl) Am I Wrong		0
9	norvégien (no) Am I Wrong		0
10	polonais (pl) Am I Wrong		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "Am I Wrong" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	anglais (en) Am I Wrong		110
2	espagnol (es) Am I Wrong		16
3	néerlandais (nl) Am I Wrong		14
4	français (fr) Am I Wrong		13
5	russe (ru) Am I Wrong		7
6	italien (it) Am I Wrong		5
7	finnois (fi) Am I Wrong		4
8	norvégien (no) Am I Wrong		4
9	vietnamien (vi) Am I Wrong		3
10	polonais (pl) Am I Wrong		2

Plus...

#	Langue	Valeur
en	anglais Am I Wrong
es	espagnol Am I Wrong
fi	finnois Am I Wrong
fr	français Am I Wrong
it	italien Am I Wrong
ko	coréen Am I Wrong
nl	néerlandais Am I Wrong
no	norvégien Am I Wrong
pl	polonais Am I Wrong
ru	russe Am I Wrong
sk	slovaque Am I Wrong
vi	vietnamien Am I Wrong

Meilleur rang

polonais: n° 184645 08.2014

Mondial: n° 21279 07.2014

Meilleur rang

polonais: n° 53090 01.2018

Mondial: n° 3522 08.2014

Au 9 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: João Pedro Junqueira de Jesus, Belinda Bencic, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Flavio Cobolli, Ozzy Osbourne, Superman, Mirra Andreeva, Diogo Jota, Novak Djoković, Christian Horner.

Sur Wikipédia en polonais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Belinda Bencic, Ich Troje, Ludmiła Samsonowa, Michał Wiśniewski, Izabela Bodnar, Iga Świątek, Góra Karmel, Zbigniew Jakubas, Flavio Cobolli, Novak Đoković.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information