Efektywność Kaldora-Hicksa

pl

WikiRank.net
ver. 1.6

Efektywność Kaldora-Hicksa

Qualité:

L'article "Efektywność Kaldora-Hicksa" sur Wikipédia en polonais a 8.3 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 2 références et 3 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en espagnol. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "Efektywność Kaldora-Hicksa", son contenu a été rédigé par 14 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en polonais et édité par 236 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 17 fois dans Wikipédia en polonais et cité 121 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (polonais): n° 4864 en mai 2021
  • Mondial: n° 8563 en août 2002

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (polonais): n° 59608 en février 2008
  • Mondial: n° 171149 en décembre 2009

Il existe 15 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1espagnol (es)
Eficiencia de Kaldor e Hicks
20.2406
2finnois (fi)
Kaldor–Hicks-tehokkuus
16.8077
3français (fr)
Critère de Kaldor-Hicks
15.9248
4catalan (ca)
Criteri d'eficiència de Kaldor-Hicks
15.8838
5anglais (en)
Kaldor–Hicks efficiency
14.8698
6norvégien (no)
Kaldor-Hicks-kriteriet
14.2631
7portugais (pt)
Eficiência de Kaldor-Hicks
14.1103
8allemand (de)
Kaldor-Hicks-Kriterium
11.345
9chinois (zh)
卡尔多改进
10.0236
10polonais (pl)
Efektywność Kaldora-Hicksa
8.3447
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Efektywność Kaldora-Hicksa" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Kaldor–Hicks efficiency
643 272
2allemand (de)
Kaldor-Hicks-Kriterium
116 736
3espagnol (es)
Eficiencia de Kaldor e Hicks
69 401
4polonais (pl)
Efektywność Kaldora-Hicksa
65 071
5italien (it)
Criterio di efficienza di Kaldor-Hicks
44 262
6chinois (zh)
卡尔多改进
34 535
7français (fr)
Critère de Kaldor-Hicks
27 527
8portugais (pt)
Eficiência de Kaldor-Hicks
15 230
9hébreu (he)
יעילות קלדור-היקס
12 237
10norvégien (no)
Kaldor-Hicks-kriteriet
10 315
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juillet 2024

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Efektywność Kaldora-Hicksa" en juillet 2024
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Kaldor–Hicks efficiency
1 363
2allemand (de)
Kaldor-Hicks-Kriterium
202
3espagnol (es)
Eficiencia de Kaldor e Hicks
174
4chinois (zh)
卡尔多改进
144
5italien (it)
Criterio di efficienza di Kaldor-Hicks
93
6hébreu (he)
יעילות קלדור-היקס
54
7portugais (pt)
Eficiência de Kaldor-Hicks
52
8anglais simple (simple)
Kaldor-Hicks efficiency
52
9polonais (pl)
Efektywność Kaldora-Hicksa
48
10français (fr)
Critère de Kaldor-Hicks
33
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Efektywność Kaldora-Hicksa" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Kaldor–Hicks efficiency
83
2allemand (de)
Kaldor-Hicks-Kriterium
33
3hongrois (hu)
Káldor–Hicks-hatékonyság
16
4norvégien (no)
Kaldor-Hicks-kriteriet
16
5italien (it)
Criterio di efficienza di Kaldor-Hicks
15
6polonais (pl)
Efektywność Kaldora-Hicksa
14
7espagnol (es)
Eficiencia de Kaldor e Hicks
12
8finnois (fi)
Kaldor–Hicks-tehokkuus
10
9chinois (zh)
卡尔多改进
10
10néerlandais (nl)
Kaldor-Hicks-efficiëntie
9
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juillet 2024

Versions linguistiques de l'article "Efektywność Kaldora-Hicksa" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juillet 2024
#LangueProx de IAIA relatif
1catalan (ca)
Criteri d'eficiència de Kaldor-Hicks
0
2allemand (de)
Kaldor-Hicks-Kriterium
0
3anglais (en)
Kaldor–Hicks efficiency
0
4espagnol (es)
Eficiencia de Kaldor e Hicks
0
5finnois (fi)
Kaldor–Hicks-tehokkuus
0
6français (fr)
Critère de Kaldor-Hicks
0
7hébreu (he)
יעילות קלדור-היקס
0
8hongrois (hu)
Káldor–Hicks-hatékonyság
0
9italien (it)
Criterio di efficienza di Kaldor-Hicks
0
10néerlandais (nl)
Kaldor-Hicks-efficiëntie
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Efektywność Kaldora-Hicksa" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
Kaldor–Hicks efficiency
41
2polonais (pl)
Efektywność Kaldora-Hicksa
17
3allemand (de)
Kaldor-Hicks-Kriterium
10
4norvégien (no)
Kaldor-Hicks-kriteriet
7
5chinois (zh)
卡尔多改进
7
6hébreu (he)
יעילות קלדור-היקס
6
7espagnol (es)
Eficiencia de Kaldor e Hicks
5
8finnois (fi)
Kaldor–Hicks-tehokkuus
4
9français (fr)
Critère de Kaldor-Hicks
4
10hongrois (hu)
Káldor–Hicks-hatékonyság
4
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
polonais:
Mondial:
Popularité en juillet 2024:
polonais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
polonais:
Mondial:
Auteurs en juillet 2024:
polonais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
polonais:
Mondial:
Citations:
polonais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
cacatalan
Criteri d'eficiència de Kaldor-Hicks
deallemand
Kaldor-Hicks-Kriterium
enanglais
Kaldor–Hicks efficiency
esespagnol
Eficiencia de Kaldor e Hicks
fifinnois
Kaldor–Hicks-tehokkuus
frfrançais
Critère de Kaldor-Hicks
hehébreu
יעילות קלדור-היקס
huhongrois
Káldor–Hicks-hatékonyság
ititalien
Criterio di efficienza di Kaldor-Hicks
nlnéerlandais
Kaldor-Hicks-efficiëntie
nonorvégien
Kaldor-Hicks-kriteriet
plpolonais
Efektywność Kaldora-Hicksa
ptportugais
Eficiência de Kaldor-Hicks
simpleanglais simple
Kaldor-Hicks efficiency
zhchinois
卡尔多改进

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang polonais:
n° 59608
02.2008
Mondial:
n° 171149
12.2009

Tendances du classement des IA

Meilleur rang polonais:
n° 4864
05.2021
Mondial:
n° 8563
08.2002

Historique des IA rangs locaux

Historique des IA rangs mondiaux

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 1 février 2025

Au 1 février 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Donald Trump, Marianne Faithfull, O. J. Simpson, Neymar, Israel Adesanya, Nassourdine Imavov, Royal Rumble (2025), Elon Musk, Karla Sofía Gascón, Emilia Pérez.

Sur Wikipédia en polonais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Florence Foster Jenkins, Wojciech Trzciński, Tonya Harding, Labirynt (film 2013), Magdalena Sroka (ur. 1979), Radio Nowy Świat, Tatiana Okupnik, Boska Florence, O.J. Simpson, Marianne Faithfull.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information