Explanatory gap

L'article "Explanatory gap" sur Wikipédia en anglais a 20.8 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 11 références et 5 sections. L'article contient également un modèle de défauts de qualité, qui réduit le score de qualité.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en persan. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

En juillet 2024 l'article "Explanatory gap" a été édité par 1 auteurs sur Wikipédia en anglais et écrit par 1 auteurs dans toutes les langues.

Depuis la création de l'article "Explanatory gap", son contenu a été rédigé par 61 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 121 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 107 fois dans Wikipédia en anglais et cité 382 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (anglais): n° 12264 en juillet 2003
• Mondial: n° 21674 en juillet 2003

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (anglais): n° 147468 en février 2013
• Mondial: n° 238509 en février 2013

Il existe 13 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	persan (fa) شکاف تبیینی		21.6406
2	arabe (ar) ثغرة الشرح		21.4072
3	anglais (en) Explanatory gap		20.8389
4	allemand (de) Erklärungslücke		20.3332
5	chinois (zh) 解释鸿沟		18.7682
6	français (fr) Fossé explicatif		16.1149
7	italien (it) Lacune esplicative		13.1553
8	ouzbek (uz) Tushuntirish boʻshligʻi		10.038
9	portugais (pt) Lacuna explanatória		9.9235
10	russe (ru) Разрыв в объяснении		4.8323

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Explanatory gap" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Explanatory gap		300 399
2	japonais (ja) 説明のギャップ		36 518
3	allemand (de) Erklärungslücke		22 615
4	russe (ru) Разрыв в объяснении		14 215
5	persan (fa) شکاف تبیینی		8 647
6	chinois (zh) 解释鸿沟		5 373
7	arabe (ar) ثغرة الشرح		4 259
8	italien (it) Lacune esplicative		2 395
9	portugais (pt) Lacuna explanatória		2 367
10	espagnol (es) Vacío explicativo		2 203

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Explanatory gap" en juillet 2024

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Explanatory gap		1 204
2	chinois (zh) 解释鸿沟		246
3	russe (ru) Разрыв в объяснении		102
4	allemand (de) Erklärungslücke		83
5	japonais (ja) 説明のギャップ		74
6	persan (fa) شکاف تبیینی		70
7	français (fr) Fossé explicatif		33
8	arabe (ar) ثغرة الشرح		28
9	espagnol (es) Vacío explicativo		23
10	portugais (pt) Lacuna explanatória		23

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "Explanatory gap" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Explanatory gap		61
2	allemand (de) Erklärungslücke		15
3	portugais (pt) Lacuna explanatória		10
4	italien (it) Lacune esplicative		8
5	espagnol (es) Vacío explicativo		5
6	français (fr) Fossé explicatif		5
7	japonais (ja) 説明のギャップ		5
8	arabe (ar) ثغرة الشرح		3
9	persan (fa) شکاف تبیینی		3
10	chinois (zh) 解释鸿沟		3

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "Explanatory gap" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juillet 2024

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Explanatory gap		1
2	arabe (ar) ثغرة الشرح		0
3	allemand (de) Erklärungslücke		0
4	espagnol (es) Vacío explicativo		0
5	persan (fa) شکاف تبیینی		0
6	français (fr) Fossé explicatif		0
7	italien (it) Lacune esplicative		0
8	japonais (ja) 説明のギャップ		0
9	coréen (ko) 설명적 간극		0
10	portugais (pt) Lacuna explanatória		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "Explanatory gap" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	anglais (en) Explanatory gap		107
2	japonais (ja) 説明のギャップ		79
3	chinois (zh) 解释鸿沟		73
4	français (fr) Fossé explicatif		44
5	russe (ru) Разрыв в объяснении		37
6	persan (fa) شکاف تبیینی		15
7	allemand (de) Erklärungslücke		9
8	arabe (ar) ثغرة الشرح		5
9	espagnol (es) Vacío explicativo		5
10	italien (it) Lacune esplicative		3

Plus...

#	Langue	Valeur
ar	arabe ثغرة الشرح
de	allemand Erklärungslücke
en	anglais Explanatory gap
es	espagnol Vacío explicativo
fa	persan شکاف تبیینی
fr	français Fossé explicatif
it	italien Lacune esplicative
ja	japonais 説明のギャップ
ko	coréen 설명적 간극
pt	portugais Lacuna explanatória
ru	russe Разрыв в объяснении
uz	ouzbek Tushuntirish boʻshligʻi
zh	chinois 解释鸿沟

Meilleur rang

anglais: n° 147468 02.2013

Mondial: n° 238509 02.2013

Meilleur rang

anglais: n° 12264 07.2003

Mondial: n° 21674 07.2003

Au 15 décembre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Syrie, Bachar el-Assad, Cent Ans de solitude, Ayrton Senna, Mayotte, Kraven le chasseur, Amad Diallo, Élisabeth de Wittelsbach, Red One, décès en 2024.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Pushpa 2: The Rule, Travis Hunter, Zakir Hussain (musician), Carry-On, List of highest-grossing Indian films, Kraven the Hunter (film), Saturday Night's Main Event, Red One (film), Amad Diallo, UFC on ESPN: Covington vs. Buckley.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information