Good Copy Bad Copy

Qualité:

L'article "Good Copy Bad Copy" sur Wikipédia en anglais a 29.2 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 12 références et 7 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en catalan. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "Good Copy Bad Copy", son contenu a été rédigé par 65 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 114 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 121 fois dans Wikipédia en anglais et cité 262 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (anglais): n° 69518 en janvier 2012
  • Mondial: n° 152734 en août 2011

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (anglais): n° 131181 en avril 2009
  • Mondial: n° 210422 en avril 2009

Il existe 7 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
33.5615
2anglais (en)
Good Copy Bad Copy
29.2344
3espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
17.8721
4russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
13.5783
5danois (da)
Good copy, bad copy
10.8681
6portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
4.6536
7japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
4.5681
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Good Copy Bad Copy" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
462 848
2espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
16 439
3portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
15 791
4japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
13 963
5russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
8 586
6danois (da)
Good copy, bad copy
1 000
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
126
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juillet 2024

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Good Copy Bad Copy" en juillet 2024
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
382
2russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
19
3espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
16
4japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
15
5portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
15
6danois (da)
Good copy, bad copy
10
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
3
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Good Copy Bad Copy" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
65
2espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
15
3portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
9
4russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
9
5japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
7
6danois (da)
Good copy, bad copy
6
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
3
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juillet 2024

Versions linguistiques de l'article "Good Copy Bad Copy" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juillet 2024
#LangueProx de IAIA relatif
1catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
0
2danois (da)
Good copy, bad copy
0
3anglais (en)
Good Copy Bad Copy
0
4espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
0
5japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
0
6portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
0
7russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Good Copy Bad Copy" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
121
2portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
60
3russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
41
4japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
27
5espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
7
6danois (da)
Good copy, bad copy
5
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
1
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
anglais:
Mondial:
Popularité en juillet 2024:
anglais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
anglais:
Mondial:
Auteurs en juillet 2024:
anglais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
anglais:
Mondial:
Citations:
anglais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
cacatalan
Good Copy Bad Copy
dadanois
Good copy, bad copy
enanglais
Good Copy Bad Copy
esespagnol
Good Copy Bad Copy
jajaponais
GOOD COPY BAD COPY
ptportugais
Good Copy Bad Copy
rurusse
Хорошая копия плохая копия

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang anglais:
n° 131181
04.2009
Mondial:
n° 210422
04.2009

Tendances du classement des IA

Meilleur rang anglais:
n° 69518
01.2012
Mondial:
n° 152734
08.2011

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 10 octobre 2024

Au 10 octobre 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Han Kang, Lyle et Erik Menendez, Rafael Nadal, Sean Combs, George Baldock, Ratan Tata, ouragan Katrina, Ouragan Milton, Joker: Folie à Deux, Ethel Kennedy.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Ratan Tata, Tata family, Naval Tata, Noel Tata, George Baldock, Ratanji Tata, J. R. D. Tata, Natarajan Chandrasekaran, Simone Tata, Tata Group.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information