GOOD COPY BAD COPY

Qualité:

- film sorti en 2007. L'article "GOOD COPY BAD COPY" sur Wikipédia en japonais a 4.6 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 0 références et 5 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en catalan. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "GOOD COPY BAD COPY", son contenu a été rédigé par 8 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en japonais et édité par 117 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 39 fois dans Wikipédia en japonais et cité 280 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (japonais): n° 24395 en avril 2010
  • Mondial: n° 152759 en août 2011

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (japonais): n° 284548 en juin 2010
  • Mondial: n° 210186 en avril 2009

Il existe 7 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
33.3353
2anglais (en)
Good Copy Bad Copy
29.1118
3espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
17.4415
4russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
13.5512
5danois (da)
Good copy, bad copy
10.8682
6portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
4.6645
7japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
4.5775
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "GOOD COPY BAD COPY" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
469 268
2espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
16 991
3portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
16 132
4japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
14 158
5russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
8 921
6danois (da)
Good copy, bad copy
1 115
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
172
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "GOOD COPY BAD COPY" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
688
2espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
37
3russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
30
4japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
15
5portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
14
6danois (da)
Good copy, bad copy
8
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
5
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "GOOD COPY BAD COPY" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
66
2espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
15
3portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
9
4russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
9
5japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
8
6danois (da)
Good copy, bad copy
6
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
4
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "GOOD COPY BAD COPY" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
0
2danois (da)
Good copy, bad copy
0
3anglais (en)
Good Copy Bad Copy
0
4espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
0
5japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
0
6portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
0
7russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "GOOD COPY BAD COPY" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
Good Copy Bad Copy
125
2portugais (pt)
Good Copy Bad Copy
61
3russe (ru)
Хорошая копия плохая копия
41
4japonais (ja)
GOOD COPY BAD COPY
39
5espagnol (es)
Good Copy Bad Copy
7
6danois (da)
Good copy, bad copy
5
7catalan (ca)
Good Copy Bad Copy
2
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
japonais:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
japonais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
japonais:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
japonais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
japonais:
Mondial:
Citations:
japonais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
cacatalan
Good Copy Bad Copy
dadanois
Good copy, bad copy
enanglais
Good Copy Bad Copy
esespagnol
Good Copy Bad Copy
jajaponais
GOOD COPY BAD COPY
ptportugais
Good Copy Bad Copy
rurusse
Хорошая копия плохая копия

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang japonais:
n° 284548
06.2010
Mondial:
n° 210186
04.2009

Tendances du classement des IA

Meilleur rang japonais:
n° 24395
04.2010
Mondial:
n° 152759
08.2011

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 8 juillet 2025

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en japonais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 遠野なぎこ, 神谷宗幣, ジャーメイン良, 秀和幡ヶ谷レジデンス, 参政党, 内田有紀, 鶴保庸介, 牛田茉友, 田久保眞紀, EAFF E-1サッカー選手権.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information