Concilie van Lhasa

Qualité:

L'article "Concilie van Lhasa" sur Wikipédia en néerlandais a 10.5 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 0 références et 3 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en chinois. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "Concilie van Lhasa", son contenu a été rédigé par 7 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en néerlandais et édité par 69 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 10 fois dans Wikipédia en néerlandais et cité 235 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (néerlandais): n° 27438 en juin 2024
  • Mondial: n° 205137 en décembre 2017

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (néerlandais): n° 261553 en juin 2013
  • Mondial: n° 1333808 en février 2023

Il existe 7 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1chinois (zh)
拉萨法诤
39.0556
2anglais (en)
Samye Debate
29.2834
3norvégien (no)
Konsilet i Samye
12.2509
4néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
10.4704
5russe (ru)
Дискуссия в Самье
7.7077
6coréen (ko)
삼예사의 종론
7.0234
7japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
5.0285
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Concilie van Lhasa" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
34 953
2anglais (en)
Samye Debate
27 358
3chinois (zh)
拉萨法诤
23 314
4russe (ru)
Дискуссия в Самье
22 495
5néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
2 771
6coréen (ko)
삼예사의 종론
2 582
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
198
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juin 2025

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Concilie van Lhasa" en juin 2025
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Samye Debate
323
2chinois (zh)
拉萨法诤
268
3japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
170
4russe (ru)
Дискуссия в Самье
85
5coréen (ko)
삼예사의 종론
37
6néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
11
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
5
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Concilie van Lhasa" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1russe (ru)
Дискуссия в Самье
17
2anglais (en)
Samye Debate
16
3japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
12
4chinois (zh)
拉萨法诤
11
5néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
7
6coréen (ko)
삼예사의 종론
4
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
2
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juin 2025

Versions linguistiques de l'article "Concilie van Lhasa" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Samye Debate
0
2japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
0
3coréen (ko)
삼예사의 종론
0
4néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
0
5norvégien (no)
Konsilet i Samye
0
6russe (ru)
Дискуссия в Самье
0
7chinois (zh)
拉萨法诤
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Concilie van Lhasa" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1chinois (zh)
拉萨法诤
166
2japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
22
3anglais (en)
Samye Debate
14
4néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
10
5russe (ru)
Дискуссия в Самье
10
6coréen (ko)
삼예사의 종론
9
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
4
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
néerlandais:
Mondial:
Popularité en juin 2025:
néerlandais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
néerlandais:
Mondial:
Auteurs en juin 2025:
néerlandais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
néerlandais:
Mondial:
Citations:
néerlandais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Samye Debate
jajaponais
サムイェー寺の宗論
kocoréen
삼예사의 종론
nlnéerlandais
Concilie van Lhasa
nonorvégien
Konsilet i Samye
rurusse
Дискуссия в Самье
zhchinois
拉萨法诤

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang néerlandais:
n° 261553
06.2013
Mondial:
n° 1333808
02.2023

Tendances du classement des IA

Meilleur rang néerlandais:
n° 27438
06.2024
Mondial:
n° 205137
12.2017

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 8 juillet 2025

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en néerlandais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Marc Höcher, Project X Haren, Laura Siegemund, ChatGPT, Jacques Anquetil, Mathieu van der Poel, Rouen, Aryna Sabalenka, Europees kampioenschap voetbal vrouwen 2025, Tadej Pogačar.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information