拉萨法诤

Qualité:

L'article "拉萨法诤" sur Wikipédia en chinois a 39.2 points pour la qualité (au 1 août 2024). L'article contient 12 références et 2 sections.

Dans cette version linguistique de Wikipédia, l'article est de la meilleure qualité. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

En juillet 2024 l'article "拉萨法诤" a été édité par 2 auteurs sur Wikipédia en chinois et écrit par 3 auteurs dans toutes les langues.

Depuis la création de l'article "拉萨法诤", son contenu a été rédigé par 11 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en chinois et édité par 66 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 168 fois dans Wikipédia en chinois et cité 237 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (chinois): n° 6379 en juin 2015
  • Mondial: n° 205114 en décembre 2017

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (chinois): n° 112413 en février 2023
  • Mondial: n° 1333568 en février 2023

Il existe 7 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 août 2024 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1chinois (zh)
拉萨法诤
39.21
2norvégien (no)
Konsilet i Samye
12.3184
3néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
10.461
4russe (ru)
Дискуссия в Самье
7.7283
5coréen (ko)
삼예사의 종론
7.0244
6japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
5.0191
7anglais (en)
Samye Debate
1.7603
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "拉萨法诤" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
33 125
2anglais (en)
Samye Debate
25 142
3russe (ru)
Дискуссия в Самье
21 187
4chinois (zh)
拉萨法诤
20 625
5néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
2 678
6coréen (ko)
삼예사의 종론
2 161
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
102
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en juillet 2024

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "拉萨法诤" en juillet 2024
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1chinois (zh)
拉萨法诤
269
2japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
189
3anglais (en)
Samye Debate
135
4russe (ru)
Дискуссия в Самье
99
5coréen (ko)
삼예사의 종론
86
6néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
6
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
1
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "拉萨法诤" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1russe (ru)
Дискуссия в Самье
16
2anglais (en)
Samye Debate
15
3japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
11
4chinois (zh)
拉萨法诤
11
5néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
7
6coréen (ko)
삼예사의 종론
4
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
2
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en juillet 2024

Versions linguistiques de l'article "拉萨法诤" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juillet 2024
#LangueProx de IAIA relatif
1chinois (zh)
拉萨法诤
2
2russe (ru)
Дискуссия в Самье
1
3anglais (en)
Samye Debate
0
4japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
0
5coréen (ko)
삼예사의 종론
0
6néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
0
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "拉萨法诤" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1chinois (zh)
拉萨法诤
168
2japonais (ja)
サムイェー寺の宗論
23
3anglais (en)
Samye Debate
13
4néerlandais (nl)
Concilie van Lhasa
10
5russe (ru)
Дискуссия в Самье
10
6coréen (ko)
삼예사의 종론
9
7norvégien (no)
Konsilet i Samye
4
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
chinois:
Mondial:
Popularité en juillet 2024:
chinois:
Mondial:
Popularité toutes les années:
chinois:
Mondial:
Auteurs en juillet 2024:
chinois:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
chinois:
Mondial:
Citations:
chinois:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Samye Debate
jajaponais
サムイェー寺の宗論
kocoréen
삼예사의 종론
nlnéerlandais
Concilie van Lhasa
nonorvégien
Konsilet i Samye
rurusse
Дискуссия в Самье
zhchinois
拉萨法诤

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang chinois:
n° 112413
02.2023
Mondial:
n° 1333568
02.2023

Tendances du classement des IA

Meilleur rang chinois:
n° 6379
06.2015
Mondial:
n° 205114
12.2017

Historique des IA rangs locaux

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 25 janvier 2025

Au 25 janvier 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Donald Trump, Madison Keys, Elon Musk, Aryna Sabalenka, Melania Trump, Emilia Pérez, Abdukodir Khusanov, Pete Hegseth, Nosferatu, Karla Sofía Gascón.

Sur Wikipédia en chinois, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: 外傷重症中心, 国色芳华, 白月梵星, 大奉打更人, 打招呼的關係, 吉伊卡哇, 2025年印度尼西亞羽毛球大師賽, 五福临门 (电视剧), 唐納·川普, 习近平.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de août 2024. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juillet 2024 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information