Lacuna explanatória

L'article "Lacuna explanatória" sur Wikipédia en portugais a 9.9 points pour la qualité (au 1 novembre 2023). L'article contient 4 références et 0 sections. L'article contient également un modèle de défauts de qualité, qui réduit le score de qualité.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en arabe. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

Depuis la création de l'article "Lacuna explanatória", son contenu a été rédigé par 9 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en portugais et édité par 109 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 2 fois dans Wikipédia en portugais et cité 336 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (portugais): n° 7449 en juin 2017
• Mondial: n° 21693 en juillet 2003

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (portugais): n° 276170 en juillet 2017
• Mondial: n° 238734 en février 2013

Il existe 12 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 novembre 2023 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	arabe (ar) ثغرة الشرح		21.7711
2	persan (fa) شکاف تبیینی		21.6947
3	allemand (de) Erklärungslücke		20.5041
4	anglais (en) Explanatory gap		19.9343
5	chinois (zh) 解释鸿沟		18.8084
6	français (fr) Fossé explicatif		16.3419
7	espagnol (es) Vacío explicativo		16.0439
8	italien (it) Lacune esplicative		13.3341
9	ouzbek (uz) Tushuntirish boʻshligʻi		10.2716
10	portugais (pt) Lacuna explanatória		9.9135

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Lacuna explanatória" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Explanatory gap		289 313
2	japonais (ja) 説明のギャップ		35 785
3	allemand (de) Erklärungslücke		21 963
4	russe (ru) Разрыв в объяснении		13 035
5	persan (fa) شکاف تبیینی		8 022
6	arabe (ar) ثغرة الشرح		3 899
7	chinois (zh) 解释鸿沟		3 571
8	italien (it) Lacune esplicative		2 183
9	portugais (pt) Lacuna explanatória		2 144
10	espagnol (es) Vacío explicativo		2 035

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Lacuna explanatória" en octobre 2023

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Explanatory gap		1 354
2	persan (fa) شکاف تبیینی		104
3	russe (ru) Разрыв в объяснении		99
4	chinois (zh) 解释鸿沟		99
5	japonais (ja) 説明のギャップ		90
6	allemand (de) Erklärungslücke		63
7	arabe (ar) ثغرة الشرح		39
8	portugais (pt) Lacuna explanatória		29
9	français (fr) Fossé explicatif		25
10	italien (it) Lacune esplicative		20

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "Lacuna explanatória" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	anglais (en) Explanatory gap		55
2	allemand (de) Erklärungslücke		15
3	portugais (pt) Lacuna explanatória		9
4	italien (it) Lacune esplicative		8
5	japonais (ja) 説明のギャップ		5
6	arabe (ar) ثغرة الشرح		3
7	espagnol (es) Vacío explicativo		3
8	persan (fa) شکاف تبیینی		3
9	français (fr) Fossé explicatif		3
10	russe (ru) Разрыв в объяснении		2

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "Lacuna explanatória" présentant le plus grand intérêt des auteurs en octobre 2023

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	arabe (ar) ثغرة الشرح		0
2	allemand (de) Erklärungslücke		0
3	anglais (en) Explanatory gap		0
4	espagnol (es) Vacío explicativo		0
5	persan (fa) شکاف تبیینی		0
6	français (fr) Fossé explicatif		0
7	italien (it) Lacune esplicative		0
8	japonais (ja) 説明のギャップ		0
9	portugais (pt) Lacuna explanatória		0
10	russe (ru) Разрыв в объяснении		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "Lacuna explanatória" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	anglais (en) Explanatory gap		103
2	japonais (ja) 説明のギャップ		79
3	chinois (zh) 解释鸿沟		70
4	russe (ru) Разрыв в объяснении		37
5	persan (fa) شکاف تبیینی		14
6	français (fr) Fossé explicatif		10
7	allemand (de) Erklärungslücke		9
8	arabe (ar) ثغرة الشرح		5
9	espagnol (es) Vacío explicativo		4
10	italien (it) Lacune esplicative		3

Plus...

#	Langue	Valeur
ar	arabe ثغرة الشرح
de	allemand Erklärungslücke
en	anglais Explanatory gap
es	espagnol Vacío explicativo
fa	persan شکاف تبیینی
fr	français Fossé explicatif
it	italien Lacune esplicative
ja	japonais 説明のギャップ
pt	portugais Lacuna explanatória
ru	russe Разрыв в объяснении
uz	ouzbek Tushuntirish boʻshligʻi
zh	chinois 解释鸿沟

Meilleur rang

portugais: n° 276170 07.2017

Mondial: n° 238734 02.2013

Meilleur rang

portugais: n° 7449 06.2017

Mondial: n° 21693 07.2003

Au 4 août 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Novak Djoković, Jeux olympiques d'été de 2024, Imane Khelif, Sainte-Lucie, Carlos Alcaraz, Simone Biles, Usain Bolt, 100 mètres, liste des médaillés olympiques en tennis, Deadpool and Wolverine.

Sur Wikipédia en portugais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Novak Djokovic, Rebeca Andrade, Simone Biles, Flávia Saraiva, Medalhistas olímpicos do tênis, Carlos Alcaraz, Seleção Brasileira de Voleibol Feminino, Thaísa Daher, Lista de medalhas brasileiras nos Jogos Olímpicos, Gabriela Guimarães.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de novembre 2023. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de octobre 2023 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information